TEKAPULT TM
HERRAMIENTA LEGAL DE PREVENCIÓN DE CRISIS TM
PODER Y VALOR DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL
Los monopolios de patentes concedidos por el gobierno de EE. UU. Por 20 años (el derecho a excluir a otros de fabricar, usar o vender las invenciones patentadas sin practicar estas invenciones) permiten a los titulares de patentes, independientemente de su tamaño comercial o situación financiera, atraer y controlar tácitamente las industrias respectivas .
El control del titular de la patente (una parte privada o el gobierno de los EE. UU.) De los fabricantes de productos (que incorpora la invención patentada) está facultado y protegido por el sistema judicial de EE. UU., Incluidos los tribunales, la Comisión de Comercio Internacional y el Departamento de Aduanas y Protección Fronteriza / Seguridad Nacional de EE. UU. Entrada ilegal / de productos falsificados en los EE. UU. Las empresas pueden ser clausuradas mediante mandatos judiciales y sanciones económicas severas por la explotación no autorizada de las invenciones patentadas, es decir, la infracción de patentes. Los monopolios de la propiedad intelectual también están protegidos por salvaguardias internacionales, como la Organización Mundial del Comercio ("OMC") que aplica el acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio ("ADPIC") (que prevé un aumento de los aranceles u otras sanciones comerciales para una nación que no protege adecuadamente Derechos de propiedad intelectual), según el informe anual del Representante Comercial de EE. UU. (Según la Ley de Comercio de 1974, sección 301), y tomar medidas contra las naciones que violen las leyes de propiedad intelectual en detrimento de las empresas estadounidenses.
El poder nacional y mundial de la PI abruma a todas las empresas nacionales y extranjeras, pequeñas y gigantes, como Google, Amazon.com, Monsanto, Samsung, Pfizer, Johnson & Johnson o Apple, cuyos productos o tecnologías pueden infringir las patentes de diseño y utilidad de sus competidores. o entidades no practicantes (universidades, laboratorios de investigación o titulares de patentes privados, “trolls”). En muchos casos, los activos más valiosos dejados por una empresa fallecida o una línea de productos eliminada son la cartera de patentes de la empresa, los resultados de I + D y los conocimientos técnicos.
El valor de las patentes determinado por los tribunales se deriva del análisis de una variedad de factores legales, técnicos y económicos. Los tribunales pueden determinar el valor de las patentes mediante indemnizaciones por daños a los ganadores de las demandas, pero solo después de un litigio largo y costoso. Ilustraciones de sentencias judiciales por infracción de patentes que reflejan el valor de las patentes:
$ 1.17 mil millones (que podrían triplicarse si el jurado determina que la infracción fue intencional) a ser pagados por Marvell Technology Group, un fabricante de chips, por infringir un solo (1) reclamo en cada una de las dos Carnegie Mellon University (una entidad no practicante, que nunca obtuvo la licencia de estas patentes) patentes (la segunda es una continuación de la primera) que describen un método que prácticamente no se puede construir en silicio. *
$ 1.05 mil millones (reducido por el juez a $ 599 millones) a Apple por la infracción de Samsung de tres (3) patentes de diseño y tres (3) utilidades de Apple. **
$ 1 mil millones otorgados a Monsanto Co. en un juicio por infracción de patente contra DuPont Co. por semillas para el cultivo de soja tolerante a herbicidas (el premio se anuló de conformidad con un acuerdo de conciliación). ***
Ejemplos de valor de mercado de las patentes establecido por el mercado de compra / venta de la industria, es decir, a través de los precios de compra de las patentes:
Google pagó $ 12.5 mil millones por las 24.500 patentes y solicitudes de patentes de Motorola Mobility, es decir, $ 510.200 por patente. ****
Novell vendió sus 882 patentes por 450 millones de dólares, es decir, 510.200 dólares por patente. *****
Un grupo de seis empresas de TI (Microsoft, RIM, Apple, etc.) pagó 4.500 millones de dólares por 6.000 patentes de Nortel (un fabricante canadiense en quiebra), es decir, 750.000 dólares por patente. ******
Los laboratorios de I + D del gobierno de los Estados Unidos y las empresas públicas y privadas gastaron miles de millones de dólares en el desarrollo de invenciones y descubrimientos, algunos de los cuales se materializaron en patentes pero nunca llegaron a los mercados. En consecuencia, miles de patentes y resultados de investigación que cubren tecnologías abandonadas o no utilizadas podrían materializarse en productos basados en la innovación y la creación de puestos de trabajo en los EE. UU.
Tekapult ayuda a los propietarios de patentes a valorar y materializar estas invenciones revolucionarias no fundamentales y patentes inactivas, secretos comerciales y conocimientos técnicos en propiedades tangibles y beneficios financieros.
* Universidad Carnegie Mellon contra Marvell Technology Group Ltd et al; 09-00290 (WD Pa., 2013).
** Apple, Inc. contra Samsung Elecs. Co., Ltd.; 11-1846 LHK (PSG), 2012 WL 1067548 (ND Cal., 2012).
*** Monsanto Co. contra EI Dupont De Nemours & Co .; 4: 09-CV-00686 ERW (ED Mo., 2011).
**** Savitz, Eric (2012). Google completa la adquisición de movilidad de Motorola por $ 12.5 mil millones. Forbes.com.
***** (2011) Valorar las patentes: hacer las matemáticas. El economista. http://www.economist.com/blogs/babbage/2011/08/valuing-patents
****** Elmer-DeWitt, Phillip (2011). El consorcio liderado por Apple compra las patentes de Nortel por $ 4.5 mil millones. CNN Money.
http://tech.fortune.cnn.com/2011/07/01/consortium-led-by-apple-buys-nortels-patents-for-4-5-billion/